Nachrichten & Urteile

20. Juli 2022

Tarifvertrag Gebäudereinigung – Erschwerniszuschlag – Atemschutzmaske

Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 20.07.2022, AZ 10 AZR 41/22 Ausgabe: 07-2022 Das Tragen einer medizinischen Gesichtsmaske (sog. OP-Maske) auf Anweisung des Arbeitgebers im Zusammenhang mit Corona-Schutzmaßnahmen erfüllt nicht die Voraussetzungen für […]
20. Juli 2022

ZPO § 287 Abs. 1; BGB § 437 Nr. 3, §§ 280, 281

BGH, Beschluss vom 20.07.2022, AZ V ZR 4/21 Ausgabe: 06/07-2022 Wird der kaufvertragliche Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gemäß § 437 Nr. 3, §§ 280, 281 BGB […]
18. Juli 2022

HOAI (2013) § 7 Abs. 5

BGH, Beschluss vom 18.07.2022, AZ VII ZR 12/21 Ausgabe: 06/07-2022 § 7 Abs. 5 HOAI (2013) ist unbeschadet des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 4. Juli 2019 (C-377/17) […]
18. Juli 2022

BGB § 286, § 280 Abs. 1, 2, § 199 Abs. 1, § 195

BGH, Beschluss vom 18.07.2022, AZ VII ZR 149/21 Ausgabe: 06/07-2022 a) Der Anspruch auf Ersatz des infolge Verzugs eingetretenen Schadens gemäß § 280 Abs. 1 und 2, § 286 Abs. […]
15. Juli 2022

Körperschaftsteuer, Feststellung – Zur Frage einer gewinnwirksamen Auflösung einer § 6b-Rücklage im Wege der Bilanzberichtigung und zur Frage des Vorliegens verdeckter Gewinnausschüttungen
15. Juli 2022

Erbschaftsteuer – Zur Frage der „Kenntnis“ eines Erwerbers vom Erwerb im Sinne des § 170 Abs. 5 Nr. 1 AO
15. Juli 2022

Gewerbesteuermessbetrag – Keine Gewährung der erweiterten Kürzung des Gewerbeertrags im Fall einer Betriebsverpachtung
15. Juli 2022

Umsatzsteuer – Freiwillig gezahlte Donations i. Zhg. m. Streaming-Unterhaltung als steuerpflichtiges Entgelt des Streamers
15. Juli 2022

Einkommensteuer/Verfahrensrecht – Zum Nachweis des Betriebsausgabenabzugs und zur Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist durch Erlass eines Durchsuchungsbeschlusses
15. Juli 2022

Einkommensteuer – Stellt die Verrechnung nicht kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen mit Forderungen aus einem Aktienverkauf an die Gesellschaft zu überhöhten Preisen im Hinblick auf nachträgliche Anschaffungskosten i.S.v. § 17 EStG einen Gestaltungsmissbrauch dar?